10月10日晚间,保利发展披露2022年9月销售简报。公告显示,2022年9月保利发展实现签约面积227 01万平方...
10月10日晚间,金地集团披露2022年9月销售简报。公告显示,2022年9月金地集团实现签约面积110 7万平方...
10月10日晚间,华润置地披露2022年9月销售简报。公告显示,2022年9月华润置地实现总合同销售金额约307亿...
华泰证券(601688)发布研究报告称,通过梳理寿险股过去十年的估值变化,发现基本面指标如新业务价值(NBV)和利润增速正在发挥越来越强的估值驱动作用,与2019年以前估值主要由β效应和利率变化驱动有明显变化。相比较而言,寿险H股投资者更关注利率变化和基本面变化,A股板块估值对股市表现更为敏感。展望2023年,该行认为大部分寿险公司NBV有望实现正增长,利率环境相对稳定,权益市场向好将有力支撑寿险股估值修复。
建议关注:中国平安(601318.SH)、中国人寿(601628.SH)、友邦保险(01299)。
(相关资料图)
华泰证券主要观点如下:
估值在2022年触及历史最低点
过去十年,在利率长期下行、信用风险上升、新业务价值增长疲弱、权益市场动荡等因素的共同作用下,A/H中资寿险股估值震荡下行,并于2022年10月末触及了历史最低点。过去十年间,这些公司的内含价值(EV)增长了5倍有余,但由于估值在近年的加速下滑,A股总市值较十年前仅增长了7成左右,H股总市值甚至只是大致持平。2015年之前,H股板块较A股板块存在溢价;而2015年之后,H股则始终较A股存在折价,且折价幅度从2019年起不断拉大。2022年底,A股板块估值为0.6x滚动PEV,而H股则只有0.35x滚动PEV。
基本面因素对估值的解释力逐渐增强
虽然投资者当下对寿险基本面指标如新业务价值(NBV)增速高度关注,有意思的是,NBV增速与寿险估值的相关性从2019年起才开始逐渐增强。在此之前,可以说基本不相关,有时甚至负相关。这一时期的估值主要由宏观变量如股市表现(β因素)和利率水平驱动。2015年的股市波动推动了板块估值的涨跌,随后的几年利率水平和股市表现共同影响寿险估值。最近的2年中,NBV增速则对估值产生重要影响,利率也具备一定的相关性,股市表现(β因素)的相关性则基本消失。利润增长的波动性较大,该行发现在利润高增长阶段往往伴随估值修复或企稳,且这一趋势有增强的迹象。
A/H股投资者的关注点有差异
相较而言,A股寿险板块估值与股市表现的相关性更高。在2015年、2017年的牛市中,A股估值修复的幅度均大于H股。H股投资者则对利率下行风险关注更多、关注更早。早在2015-2016年货币宽松周期,H股投资者就展现出对利率不断下滑的担忧,2015年牛市中H股反弹不及A股,反弹结束后的下滑却甚于A股,2016年H股估值较A股出现较大折扣,并持续至今。反观A股,2016年的估值与2014年大致相同,但利率环境则有天壤之别。对于NBV增速的恶化,H股估值在2019年即开始予以反映,而A股估值则要到2021年才明确并加速反映,当年A股保险股估值调整剧烈。
2023年寿险股估值修复机率大
该行预计4个核心估值驱动因素均有较大概率改善或者企稳,将有力支持保险股的估值修复。该行预计大部分寿险公司都有望摆脱过去3年新业务价值负增长,重回正增长轨道;利率水平相对稳定,甚至不排除稳中有升,有利于缓解投资者对利差损的担忧;权益市场投资者情绪向好,对保险股有β效应;2022年保险公司利润下滑,预计2023年受投资好转支撑将大幅改善。目前寿险股估值处于历史低位,估值驱动因素有望好转,该行认为目前是布局寿险股的好时机。
风险提示:新业务价值仍旧持续负增长;权益市场大幅下跌;利率大幅下跌。