网上有太多关于去美元化的观点，我也不知道他们是如何得出如此浅薄的结论的，也许是看了太多为了迎合民众情绪的内容吧。实际上，全球绝大部分国家将美元当成最重要的金融资产，甚至比本国货币还要重要，所谓的“去美元”是那些被美国制裁无法使用美元正常进行国际支付的国家，他们并非主动不使用美元，而是美国不让他们使用了。

(资料图)

再告诉大家一个事实，即使是这样被制裁的国家也有大量的美元外汇储备存放在外国的银行里，典型如咱们北方的两个邻居，只不过网上没人提这些事而已，因为网民不爱听。

美联储从今年3月开始加息，到目前为止已经加息了五次，累计加息300个基点，导致的结果是全球各国货币均经历了大幅贬值，从中可以看到只要美元强势起来，其他任何国家的货币基本上没有还手之力，包括最大的几个经济体，欧元区、英国、日本等，当然也包括人民币，在短短几个月里已经从6.3快要跌破7.2了。

人民币的跌幅之所以没有像欧元、日元那么厉害是因为咱们依然实施着资本管制，汇率没有完全放开，市场供需关系没有完全体现，我确实不敢想象如果我国的外汇制度同西方国家一样完全按照市场来的话人民币现在的汇率将会是多少，尤其是在咱们国内还在降息的当下。

从这个角度来看，资本项目管制虽然会延缓一国金融行业发展的速度但也能在美元强势的时候保护自己。相反，那些本身实力不够还要放开的国家就惨了，巴西、阿根廷、东南亚的某些国家是最好的案例，最终都逃不过资本的无情收割，历史上多次发生过这样的金融惨剧。

最近几个月唯一兑美元没怎么贬值的是俄罗斯货币卢布，可你不会天真地以为是俄罗斯经济和金融强大吧？俄罗斯国内实施了非常严厉的金融管控，汇率根本无法体现真实的供需关系，这也是俄罗斯国内CPI连续数月两位数增长、GDP大幅下滑的原因之一。

实际上只要货币不能在国际上自由流通，汇率就没有意义，还不如像韩国的邻国那样索性完全不流通，国内货币永远不会出现兑美元贬值的情况。有时候还挺佩服韩国的邻国的，人家虽然这么做了但不会反向宣传，硬说自己的货币值钱。

我不知道大家有没有出国旅游过，在很多国家是可以用美元直接消费的，这些国家有自己的货币，但人家老百姓接受美元，这已经说明了很多问题，世界上还没有哪种货币可以在本国以外的地方随意使用，大家觉得这是为什么呢？

因为国家与国家之间的贸易使用的基本上都是美元，全球最大的贸易货币是美元和欧元，但欧元是有水分的。

欧盟国家几乎都是发达国家，贸易比较频繁，欧盟国之间的贸易使用的是欧元，贸易领域，欧盟各国就好像是一个国家的几个省，内部当然使用本国的货币，可是在统计的时候，这些国家都是独立国，欧元的贸易量就这么统计进去了。

即便如此，欧元的贸易使用量依然比不过美元。

另外一方面，金融体系中的美元更是占据了绝对数量，美国发行的30万亿美元债中有差不多四分之一由其他国家持有，这是非常厉害的一件事情，咱们在连续减持美债后于7月再次增持美债，总的持有量维持在1万亿美元左右，如果加上中国香港以及中国台湾地区持有的美债数量，大中华地区的美债持有量超过了日本位列全球首位。

世界上的存量美元数量庞大，全球各地都有不少，怎么去美元呢？难道要把辛苦赚的钱全部烧掉？有的人可能还是无法理解，可以这么想，现在我建议你将银行卡里的存款取出后全部捐掉或者送走，你愿意吗？去美元的本质就是这样，没有太多的不同之处。

题主的这个问题问得很好，美元越去越强到底是哪里出了问题，归根到底是逻辑错了，全球根本没有在“去美元”，未来很长一段时间里也不可能“去美元”，脱离美元意味着与世界脱钩，经济率先崩盘，这就是事实，与价值观无关。

真要“去美元”得有影响历史进程的事件发生，比如出现了一种新的能源，效果比石油还要好，并且这种能源的主要储备量必须在有一定实力的大国那里。

又比如发生了全球性的大战，世界格局发生了翻天覆地的变化，美国本国遭到袭击、资本外流严重，美国不再是各国储备黄金最安全的保管地。

如果没有以上两个极小概率事件的发生，美元地位衰弱的过程将是非常缓慢的，几十年下来很难有质的突破。

美国的金融霸权和美元的国际地位不是一天形成的，同样也不会在一天土崩瓦解，如果事情真那么简单的话就不会形成如今一超多霸的局面了。

货币强弱体现国家信用，美元的信用由美国强大的军事与科技力量做后盾，这是实打实的硬实力，不是喊喊口号就能打破的。就像一个人成天说自己将来会比马老师还富有，也不能说100%不可能吧，但99.99%是在口嗨。另外，真正有实力的人是不会天天把还未实现的目标挂在嘴上的。