标题那个字念dián，很明显我是凑数才找到这个字。

(资料图片仅供参考)

这个字的英文解释为“to walk， to travel, to go ”，颇有点像我当下的处境。说奔跑，但速度不快；说前进，但方向不明；但也始终停不下来，说穷忙活未免太扎心，说walk、travel、go好像就很合适。

扯远啦。“3000点拉锯战”是个老早就想写的话题，但写了又都删掉，觉得是一堆废话。我要有本事能预测点位涨跌，赚钱的法子多了去了。

回过头去看，2020年7月份的时候，我写了

《3300点再谈“入市”，究竟晚不晚？》

，大致意思就是涨得太快，跑步进场的要注意风险，现在两年半了，上证指数还在3000点左右来回扑腾，市场先生疯疯癫癫随心所欲，分析师们亦步亦趋试图归因试图预测，宏观突然爆火，而曾经火爆的私募基金经理一个个走下神坛，接受业绩裸泳的审判。

2021年2月，我还写了

《股债双杀，“固收+”有点尴尬》

，后来“固收+”果然纷纷变成了“固收-”，再也没人提信托替代的事了；2021年3月，我还写了

《雪球产品的两大忠告》

，当时形势一片大好，20%的安全垫设定几乎没人相信雪球会真的敲入，到今年果然就大批敲入了。

说这些并不是为了说明我懂，恰恰说明不懂。

我后来想明白，跟信托不一样，讨论权益类产品的风险，就有点像说“人是会死的”一样，正确而无用。人总是会死，而股票总是会跌，但只要轰轰烈烈地涨过而你刚好在场，跟人活得潇洒漂亮是一个道理。

风险固然重要，但关键是要赚到钱啊。

我跟小伙伴聊天感慨，律师每天也是在提示风险，投资顾问每天也是在提示风险，本质原因是这两个行业每天都在处理巨大的不确定性，也都存在着很高的专业壁垒。但还是有所不同。搞金融的，有可能你什么都懂，说的都对，但最终还是亏掉底裤；但法律行业，你有理有据，法院至少在你有理有据的范围内就得支持你。毕竟审判你的还是人，不是捉摸不定的市场先生，这一点给了我很大的安慰。

小伙伴不这么想，不确定性里蕴藏着无数机会，就像大海，波涛汹涌时当然会让你丧命，但迎头冲浪弄潮的快感，又岂非安全感给你的东西能比拟。

这个小伙伴曾经也是信托行业老兵，现在几乎半退休状态了。他给我分享过很多乍一看反常识，仔细一想又好像有点理的交易逻辑。比如说，空仓者是最大的多头，而持仓者才是股票下跌的根源，因为有持仓，你才能卖；而买家刚好是持币的空仓者。

3000点怎么看？他说：中期反弹，还得跌。 

好像又偏题了。市场又一次来到了3000点，关于底部的讨论每天都在翻新，谁也不知道到底在哪里、有多久。但我觉得有一点是明确的，市场玄妙之处就在于，比起你正确、智慧，在恰当的时机沉淀在那里比什么都重要。机会来临时，它奖赏每一个在场的人。