很遗憾基本上没有办法维权，除非你能证明购买理财时工作人员没有尽到提醒风险，导致购买的理财产品风险等级与你的风险可承受能力错配。

最近上海的一家法院就判了这么一个案子，投资者买了101万元的理财产品，两年半下来不仅一分钱也没有赚到还亏了23.2万元。最后法院一审和二审均判决银行败诉，需要归还23.2万元本金以及这段时间产生的利息。

(资料图片仅供参考)

不过，这个案例不具有普遍性，投资者之所以能通过维权拿回亏损的本金是因为在银行内买了一款超过风险承受能力的理财产品。

这名投资者在前期做问卷测评时被系统判定为PR2级，也就是只能购买R1和R2风险等级的理财产品，但在现场购买了一款风险等级为R5的理财产品，之后发生了本金亏损。

监管部门展开调查，银行拿不出录音录像证明工作人员在推介理财产品时告知投资者该产品的风险等级远远超过其之前做出来的承受能力。

这是银行败诉的原因，归纳起来有两个要点，一是买的理财产品风险等级超过评测结果，二是银行没法证明自己尽到了提示风险的义务。

最近很多投资者购买理财产品发生了亏损，但连第一个要点都无法满足。

绝大部分投资者的风险承受能力为PR2，直接可以购买风险等级为R2的理财产品，而本轮理财亏损的主力军就是这些中低风险产品。换言之，大家并不存在风险错配情况。

理财产品的说明书上明确写着不保本不保息，风险自担，买了亏损后没法说对方违约。维权的前提条件是正当权益遭受了侵犯，99%的购买场景不存在这样的情况。

当然，有两种情况有尝试一下的机会。第一种就是前文举的案例中的情况，银行如果没法拿出录音录像证据，或者推荐理财产品过程中存在诱导、隐瞒等情形，可以维权。

第二种是投资经理没有按照理财产品说明书上写的配置各类资产。比如R2级别的理财产品一般而言最多配置不超过10%的权益类资产，可实际上用仓位里的钱买了15%的股票，可以维权。

发生以上两种情形先投诉到当地的银保监局，等调查结果出来后拿着银行有问题的调查结论打官司。

不过，现在银行越来越谨慎了，尤其是规模大一点的银行，以上两种情形在实际中存在的概率很低。

最近的事件提醒了投资者银行理财产品真的是会亏损的，如果不愿承受这样的风险未来就不要买了，不如全部存入定存或者购买国债，咱们玩不来索性就规避点风险。

以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞@王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！