10月10日晚间,保利发展披露2022年9月销售简报。公告显示,2022年9月保利发展实现签约面积227 01万平方...
10月10日晚间,金地集团披露2022年9月销售简报。公告显示,2022年9月金地集团实现签约面积110 7万平方...
10月10日晚间,华润置地披露2022年9月销售简报。公告显示,2022年9月华润置地实现总合同销售金额约307亿...
10月24日,科技创新信息服务商智慧芽旗下智慧芽创新研究中心发布《2022专精特新“小巨人”企业科创能力报告》(以下简称“报告”)。报告梳理了中国自2019年起公示的9279家专精特新“小巨人”企业的数量规模与融资上市情况,并从企业整体科创能力、行业科创格局以及区域科创版图等维度对专精特新“小巨人”企业进行全景扫描分析。
报告显示,9279家专精特新“小巨人”企业约占全国企业数量的0.04%,其授权发明专利总量达15.16万件,约占全国的4.64%,可见近万家“小巨人”以万分之四的企业数量占比撬动了全国超百分之四的技术规模;“小巨人”企业对A股市场起到了有力的支撑作用,其中科创板上市企业中“小巨人”占比最高,达48.8%。
专精特新“小巨人”上市企业占比6.96%
(资料图)
专精特新“小巨人”企业自2019年以来累计培育四批,共计公示9279家,实际培育认定8997家,已接近完成工信部提出的“十四五”一万家目标。从技术规模来看,9279家专精特新“小巨人”企业的授权发明专利总量达到15.16万件,占全国2500万余家企业授权发明专利总量327.02万件的比重约4.64%。
智慧芽创新研究中心负责人陶栋艳表示:“从技术和专利维度,全国专精特新‘小巨人’呈现了‘少而精’的特点。根据数据分析,‘小巨人’企业数量在全国企业总量中的占比不高,仅为0.04%。但是,这近万家‘小巨人’企业却以高质量的授权发明专利产出,贡献了全国超过百分之四的技术规模,彰显了突出的科创能力。”
随着后续批次专精特新“小巨人”的培育,企业数量的不断扩充,真正引领中国制造和科技创新的高质量发展。
据智慧芽统计,截至6月30日,9279家专精特新“小巨人”企业中,有融资经历的企业数量达到3859家,占比为41.59%;而已上市企业数量仅为646家,占比为6.96%。
虽然上市比例还有较大的上升空间,但从资本市场的去向看,已上市的646家专精特新“小巨人”企业中绝大多数为A股上市企业,其中又以创业板最多,此外也有极少数赴港交所和新加坡交易所上市。具体来看,A股上市共638家, 新交所上市1家,港交所上市7家。A股中,主板上市174家,创业板上市246家,科创版上市205家,北交所上市29家。此外,还有1372家“小巨人”已经在新三板挂牌,占比达到14.8%。
A股上市的专精特新“小巨人”企业对A股市场,尤其是科创板、创业板、北交所这三大板块起到了有力的支撑作用。其中,在A股沪深主板3155家企业中,专精特新“小巨人”企业占比为6.4%;创业板1142家企业中,“小巨人”占比达到21.5%;而科创板的“小巨人”含量最高,420家上市企业中高达48.8%为专精特新“小巨人”企业,接近一半。
此外,北交所89家上市企业中,专精特新“小巨人”企业占比为32.6%。北交所成立时间尚不足一年,上市企业总量尚少,但作为针对性服务新兴产业、“专精特新”中小企业的平台,通过企业锁定期短、转版路径完备等制度优势,未来将持续吸收专精特新企业、尤其是已挂牌新三板的专精特新企业,专精特新“小巨人”的贡献占比有望持续扩大。
江苏、北京、上海“小巨人”科创能力突出
据智慧芽统计,从省级单元来看,四批专精特新“小巨人”企业分布于全部31个省区市,其中有20个省区市有超过100家小巨人,浙江省的“小巨人”数量最多,共1079家;从地级单元来看,“小巨人”企业分布于300个城市(直辖市、地级市、州、地区),其中有21个城市有超过100家小巨人,北京市的“小巨人”数量最多,共597家;从区县单元来看,“小巨人”企业分布于1461个区县,其中有4个区县有超过100家小巨人,北京海淀区的“小巨人”数量最多,共265家。
专精特新“小巨人”企业的分布在省、市、县三个空间层级序列中头部效应不断放大,集中度不断提升,科技企业集聚效应明显。前10个省市占全部省市的32.3%,其“小巨人”数量占比(即省份的集中度concentration rate,CR10)达到68.1%;前10个城市占全部城市数量的3.3%,其“小巨人”数量占比(即城市的集中度CR10)达到33.3%;前10个区县占全部区县的比重仅为0.7%,其“小巨人”数量占比(即区县的集中度CR10)达到11.9%。
对比各省市专精特新“小巨人”企业的数量规模、平均经营规模(按平均员工数计)和平均技术规模(按平均有效发明专利量计),北京和上海的“小巨人”企业经营规模小于全国均值,而技术规模大于全国均值。具体来看,北京和上海的平均每家企业员工数仅在200人上下,但平均有效发明专利量达到24.08件/家和23.22件/家,比全国平均水平高出46%和52%。
与此同时,江苏的“小巨人”企业,其经营规模和技术规模均大于全国均值。江苏的平均每家企业员工数在330人上下,平均有效发明专利量达到23.56件/家,比全国平均水平高出55%和48%,与京沪相当。
(文章来源:证券时报网)
标签: 专精特新