10月10日晚间,保利发展披露2022年9月销售简报。公告显示,2022年9月保利发展实现签约面积227 01万平方...
10月10日晚间,金地集团披露2022年9月销售简报。公告显示,2022年9月金地集团实现签约面积110 7万平方...
10月10日晚间,华润置地披露2022年9月销售简报。公告显示,2022年9月华润置地实现总合同销售金额约307亿...
2022年公募基金三季报已基本披露完毕,多位明星基金经理的调仓布局情况和投资展望也浮出水面。对于A股震荡下跌的分化行情,基金经理做出了哪些调整?在市场迷茫之际,又有哪些板块具有投资吸引力?
(资料图片仅供参考)
与此同时,记者梳理多份三季报数据后发现,或许受业绩拖累,多位权益类基金经理的管理规模大幅缩水。例如中欧基金葛兰、易方达基金张坤、景顺长城刘彦春的三季度末管理规模均下滑超过100亿元。
不过,站在当前时点,有多位基金经理表示,A股市场虽然受各种负面因素冲击呈现反复寻底的态势,但市场经历大幅下跌后,提供了对长期投资者有吸引力的出价,当前环境下价值股的性价比较高。
贵州茅台蝉联第一大重仓股
数据显示,截至10月28日,公募基金2022年三季报披露已经基本落下帷幕,9月末市场前十大基金重仓股也随之揭晓。其中,贵州茅台仍以1769亿元的的基金持股总市值,为公募基金头号重仓股;宁德时代则以1097亿元紧随其后。从基金配置情况来看,三季度末将上述2只个股纳入重仓持股范畴的基金数量分别为2067只、1542只。
与二季报数据不同的是,泸州老窖取代隆基绿能,成为公募基金第三大重仓股,迈瑞医疗、亿纬锂能分别被增持1264万股、2268万股,晋升十大基金重仓股行列。而药明康德在二季度被减持1.04亿股后,三季度继续被减持9742万股后,基金持仓排位从前十大落至第13位;东方财富则被减持5.89亿股,基金持仓从二季度的第八位降至三季度的第19位。
从行业角度而言,白酒类个股依旧占据重要地位,在前十大重仓股中占比最高,获得四个席位。除了贵州茅台稳居首位、泸州老窖为第三位,五粮液、山西汾酒分列第四、第六位。不过,值得注意的是,上述四只白酒股在三季度被重仓基金合计减持1711万股。
Wind资讯数据显示,与此前二季度末相比,三季度末持股数增加逾1亿股的基金重仓股共有36只,其中有色金属及银行板块是加仓的重点,分别被加仓10亿股、8亿股;被减持超过1亿股的个股数量为21只,其中,汽车行业个股遭遇明显减持,例如,长城汽车、吉利汽车、长安汽车分别被减持1.89亿股、1.32亿股、1.06亿股。
整体而言,截至三季度末,以申万一级行业为基准,在公募基金重仓股中,电力设备、食品饮料、医药生物、电子、有色金属等五大行业的基金持股总市值最高,被重仓的个股数量分别为193只、73只、281只、98只。从前五十大重仓股来看,食品饮料、电力设备、医药生物等行业个股是重仓的主要标的。
另一方面,三季度以来,陆股通资金最为青睐的三大行业是电力设备、医药生物、有色金属,分别净流入55.25亿元、50.3亿元、49.66亿元;主要净流出银行、建筑材料和家用电器,分别净流出218.61亿元、68.98亿元、50.34亿元。
另据数据显示,截至2022年三季度末,北向资金持股市值占陆股通总持股比例最高的三个行业是食品饮料、电力设备及新能源、医药,分别为15.59%、14.32%、8.36%。
医药板块仍具吸引力
三季度,A股市场重回震荡走势,医药生物板块出现了较大调整,相关主题基金也“损失惨重”。作为业内知名的医药基金经理之一,中欧基金明星基金经理葛兰管理的产品净值明显受到不利影响。
基金三季度调仓轨迹显示,葛兰在三季度对股票仓位进行了小幅减仓动作。例如,她管理的中欧医疗创新、中欧医疗健康三季度末的股票仓位环比分别调低了2.98和2.37个百分点,但仍保持85%以上的仓位。
以规模最大的中欧医疗健康A为例,据该基金的前十大重仓股数据显示,葛兰在三季度分别加仓爱尔眼科32.07%、凯莱英39.69%、恒瑞医药97.52%,小幅减持了迈瑞医疗、通策医疗和片仔癀。
另一位公募医药行业明星基金经理赵蓓也有同样举动。以其管理规模最大的工银瑞信前沿医疗A为例,她在三季度小幅下调了该产品的股票仓位至85.93%。其重仓股数据显示,赵蓓在三季度加仓了爱尔眼科100%、凯莱英37.31%,同时还增持了同仁堂30.68%、九洲药业13.7%。
与此同时,在三季度重仓股中加大对医药等行业配置的还有多位明星基金经理。例如,易方达基金的张坤在其管理规模最大的易方达蓝筹精选中就加仓了药明生物100.74%;景顺长城基金的刘彦春则在景顺长城鼎益中加仓爱尔眼科29.92%。
“三季度,受内外部环境影响,市场情绪较为脆弱,医药生物板块整体出现了较大调整。”葛兰在季报中表示,从基本面角度来看,尽管面临着疫情的扰动,但总体来看医药生物板块延续了二季度末的恢复趋势。
在葛兰看来,宏观环境短期仍有不确定性,但行业面对相关不确定性扰动的准备也更加充分,预计四季度仍将是震荡恢复的趋势。长期来看,医药行业的增长逻辑没有发生根本性的变化。创新是行业成长最为重要的驱动力。
“整体而言,我们依然看好医药生物板块的中长期投资机会,但短期市场波动难以避免”。葛兰如是说。
赵蓓认为,今年以来医药行业也经历了港股和美股创新药板块的下跌引起投资者对一级市场投融资进而对创新药企研发投入和CXO行业订单的担忧,经历了地缘政治因素影响CXO企业海外订单的担忧,经历了疫情对消费行业景气度负面冲击的担忧,总体也呈现了巨大的波动性。
在具体的投资方向上,赵蓓表示,会选择顺应产业发展方向的细分领域。“三季度我们在细分领域的布局上做了一些均衡,四季度会延续均衡的思路,依然布局在估值相对合理的中药、消费医疗、CXO、器械等方向。”
新能源热度不减
在经历前期的大幅反弹后,新能源行业在三季度跟随市场指数大幅回调。在今年第三季度,中证新能源指数下跌20.07%,大幅跑输上证指数9.06%,也跑输创业板综指4.28%。作为最为热门的行业之一,新能源在三季报的调仓换股中多有体现。
例如,睿远基金的傅鹏博管理的睿远成长价值A季报数据显示,其在三季度对于跌幅较大的新能源和光伏板块,逆势增加了布局。数据显示,该基金对宁德时代、金博股份、通威股份等电池和光伏个股进行增持,增持幅度分别为302.71%、86.44%、13.46%。其中,宁德时代首次跃升进该基金前十大重仓股行列,成为其第二大重仓股。
而中欧基金的周蔚文三季度降低了电子、医药的配置。他管理的中欧时代先锋A三季报数据显示,其对宁德时代、晶澳科技、隆基绿能进行了小幅减仓。而上述三只个股在二季度均被其加仓。
建信基金的陶灿则把建信新能源A的股票仓位由92.39%下调至86.39%,维持中性仓位期间,其超配能源金属、海上风电、大储和锂电制造板块,增持中矿资源、TCL中环、中天科技、亨通光电。
“展望四季度,海外加息所依据的数据能否出现拐点,国内疫情和经济冲击的边际变化是我们关注的焦点。”傅鹏博表示。
对于新能源板块出现的技术迭代、竞争格局变化、公司核心壁垒的消长,傅鹏博表示会保持紧密跟踪,“今年传统能源的表现突出,这是短暂的‘复兴’还是较长时间的‘景气’,也会进行动态评估。”他表示。
安信新能源主题A基金经理陈思表示,仍然对新能源行业的长期发展抱有信心,当前估值下不必再过度悲观。“站在长期的产业视角,电动车在全球仍处于加速渗透的阶段,中国企业在全球具备明显的竞争优势,很多优秀公司的估值已经进入值得重点布局的区间。”
陈思表示,储能是新能源板块内景气度最高的细分领域。在能源转型和能源通胀的大背景下,中、美、欧三地同时面临可再生能源占比提升及能源价格居高不下的困境,储能是解决新能源发电不稳定的必要手段。但她也认为,储能行业内公司的竞争优势和竞争格局尚未清晰,需要仔细地筛选。
对于光伏行业,陶灿表示,海外需求受益于能源紧张维持高景气,原材料成本压力尚未根本缓解,后续随着硅料产能释放,国内地面电站需求有望得到改善;风电行业招标量超预期,但装机需求疲软,海上风电地方政府出台的政策力度较大,发展趋势较为乐观。
“以买房的心态来投资股票”
三季度的市场持续震荡下跌,沪深300指数下跌15.16%,上证指数下跌11.01%,创业板指数下跌18.56%。香港市场同样下跌,恒生指数下跌21.21%,恒生中国企业指数下跌22.86%。
市场表现不佳,相关基金产品的业绩自然也深受影响。或受业绩连累,多位知名基金经理的管理规模有所下滑。例如,葛兰在三季度末的管理规模为875.46亿元,较之二季度末缩水了142亿元。另外,易方达基金张坤、景顺长城刘彦春、兴证全球基金谢治宇均在三季度缩水超过100亿元。
对于三季度行情表现,张坤表示,市场充斥着各种各样的担忧:各地疫情反复、地产销售的下滑、人民币汇率等等,似乎每个因素都会对企业的近期经营业绩产生影响。然而,对于中远期(比如三五年后)企业的经营情况,投资者似乎不太关心。
在他看来,从现金流折现角度,企业的最大部分价值通常来自远期的永续部分。长期来看,国人的勤奋和智慧毋庸多言,只要走出疫情的阴霾,市场经济充分发挥作用,各行各业都会产生优秀企业家领导的优秀企业,助力中国经济的崛起。
张坤直言,投资者如果以买房的心态来投资股票,包括细致的基本面分析(大量调研楼盘)、重仓买入(投入大量资金)、长期持有(不因为短期房价波动而进行交易),可能效果会好得多。
“在理性的世界中,股票交易量是不会很高的,在实际世界中,股票投资者却经常对短暂且无关紧要的日常信息做出反应。但实际上,市场先生是来服务投资者的,而不是来指导投资者的。”张坤说。
刘彦春同样认为,短期事件冲击带来的更多是投资机会。他表示,“近几年,短期因素对市场干扰较多。疫情反复,国际关系错综复杂,实体经济和股票市场都受到了较大影响。我们始终认为决定公司市值的是企业全生命周期可以为股东创造的价值。”