财富系列第二期，佛不渡穷人？

如果有三个投资人站在你面前，

(资料图)

第一个人说，我管了十年别人的钱，每年都不亏，给出资人带来了年化20%的回报。

第二个人说，我过去十年投自己的钱，有亏也有赚，十年下来呢，年化15%的回报。

第三个人说，我过去十年用模拟盘每年都赚钱，年化达到了惊人的40%。

请问如果你手上有一笔钱，会投给谁？在正式讨论这个问题前，我们先说说塔勒布的一个观点。

塔勒布是谁呢？他是一个智商极高的通才，通过自学精通了金融、数学和历史。不过他最擅长的还是在危机中赚钱，27岁就实现了财富自由。

他应该是世界上研究不确定性最透的几个人之一，号称《黑天鹅》之父。他的代表作有《黑天鹅》、《反脆弱》、《随机漫步的傻瓜》等等。他在《非对称风险》这本书中有个观点让我印象深刻，他反复提到，真实的世界里一定要风险共担，如果有人不愿意承担任何风险，却要享受好处，这样的人都是有问题的。比如塔勒布提到帕斯卡错误，帕斯卡认为如果上帝存在，那么相信上帝的人将会得到赞赏，如果上帝不存在，那么相信他的人也不会有损失。也就是说，相信上帝是一种无害的选择。这样的观点在塔勒布眼里是赤裸裸的机会主义，因为完全脱离风险共担的信仰不是真信仰。怎么理解呢？如果你要信一个东西，就得付出代价。真正的信仰是有机会成本的，是要风险共担的，你要成佛，就要做出某种意义上的牺牲。那些求神拜佛只索取结果，从来不付出风险成本的人是不会有结果的，也就是说佛不会度一毛不拔的人，塔勒布在这本书里有句话，我很喜欢神，不喜欢廉价的信号。

回到开篇的这个问题，按照塔勒布的风险共担原则，第二个投资人回报率虽然最低，但他却是最可靠的风险共担。

但这个原则可以适用于很多东西。比如履历太完美的人，不要相信他的创业成功率会有多高，尤其那些外资高管出身的人，因为他们身上没有伤疤，他们没在死人堆里挣扎过。塔勒布说伤疤是你曾经亲身参与、风险共担的信号，一针见血。

一个人创业，自己没有任何机会成本，一分钱也不愿意出，只会用资本续命的人，大概率也是钱一烧完就把公司立马清算的人。这样的人要离他远远的。

一个人天天喊做多中国，但是一遇风吹草动就往海外跑，资产转移，国内一安全了，就又化成爱国人士，拼命往回跑。这样的人也要离他远远的，为什么？

他们都有一个共同特点，只要好处，不承担风险，没有风险的爱就是偷盗。这句话适用于任何一种爱，无论是爱一个人，爱一个企业，还是爱一个国家。

今天子墨君就说到这儿，我们下期再见！